Hoe bepaal je de waarde van een informatiebron?

Tegenwoordig hebben we te maken met een heel groot aantal informatiebronnen om ons heen. Overal komt informatie vandaan en dat heeft ervoor gezorgd dat we steeds meer flarden aan informatie binnen krijgen, maar steeds minder de feiten natrekken. Vroeger was dit natuurlijk heel anders: Wanneer er al gelezen werd, was er een bepaalde krant waarvan aangenomen werd dat deze de waarheid in pacht had, honderd jaar later kwam de televisie met het nieuws en vanaf dat punt konden veel meer mensen mee gaan praten over het nieuws en de feiten. Maar met alle informatiebronnen om ons heen kan het lastig zijn om te bepalen wat de waarde van een nieuwsbron is.

Waarom is de waarde van een bron belangrijk?

Niet alles wat gezegd of geschreven wordt, is per definitie waar. Sterker nog, naar schatting is ruim 90% van alle informatie op het internet onwaar of onvolledig. Daarom is het goed om de waarde van de bron na te gaan. Gebruik je informatie voor een werkstuk of een presentatie of wil je argumenten verzamelen voor een discussie, dan is de achtergrond van de bron om twee redenen belangrijk. Ten eerste is het goed om te weten dat je feiten gebruikt en geen meningen; het moet wel te bewijzen zijn of minstens een hoog waarschijnlijkheidsgehalte hebben voordat je de informatie kunt gebruiken. Daarnaast is het altijd goed om een autoriteit te kunnen gebruiken, een grote naam boezemt nog altijd ontzag in immers.

Hoe weet je wanneer de informatie objectief is?

Het verschil tussen een feit en een mening is dat een feit altijd objectief is, te bewijzen is en meerdere achtergronden kan hebben die niet noodzakelijk naar dezelfde bron hoeven te verwijzen. Dat is dan ook de truc bij het herleiden van de informatiebronnen die je gebruikt. Kijk je bijvoorbeeld op de sociale media, dan wordt er vaak een persoon naar voren gehaald die iets gezegd heeft. Trek die persoon even na en je kunt direct zien of dat iemand is die veel weet van het onderwerp. Praat Louis van Gaal bijvoorbeeld over de verschillen tussen Engels en Nederlands, dan is dat geen autoriteit. Praat hij over opstellingen tijdens een voetbalwedstrijd, dan is dat als bron ineens stukken meer waard. Dat is niet het enige overigens. Het is ook goed om te kijken naar de datum van publicatie wanneer deze te herleiden is. Hoe jonger de informatie is, hoe groter de kans is dat de bron nog steeds betrouwbaar is. Is de informatie verouderd, dan is de kans groot dat de feiten in het stuk achterhaald zijn. Ook feiten zijn niet eeuwig waar; soms veranderen zij door een nieuw onderzoek, soms door een nieuwe vondst en andere feiten worden ineens onwaar omdat we met andere ogen zijn gaan kijken naar de zaken.

Hoe kies je een bron die altijd betrouwbaar is?

Wanneer je zeker wilt weten dat je een informatiebron kiest die de waarheid zeer dichtbij heeft, dan is het handig om de kranten en het internet even over te slaan. Het risico op foutjes is daar namelijk aanzienlijk en daarom kan het slimmer zijn om een boek aan te schaffen van een auteur die verstand van zaken heeft, of een boek dat samengesteld is uit de werken van verschillende auteurs. Deze werken hoeven helemaal niet zo duur te zijn als de meeste mensen denken, zeker niet wanneer je begint bij www.vouchercode.nl/bol. Op die manier weet je zeker dat je een handige informatiebron hebt gevonden die je ook vaker kunt raadplegen.

Wat als de informatie ineens niet goed blijkt?

informatie

informatie

Je hebt veel tijd gestoken in het vinden van goede informatie, maar ineens krijg je een brief met een aanklacht. De informatie was niet kloppend en daarmee heb je schade toegebracht aan iemand. Dat kan een groot probleem worden, zeker wanneer je geen disclaimer of privacy policy hebt die zulke gevallen uit kan sluiten. Je kunt aandragen dat je je uiterste best gedaan hebt om de betrouwbaarheid na te gaan, maar dat zal geen zoden aan de dijk zetten. Je hebt iets beters nodig om mee naar voren te komen, zoals een aansprakelijkheidsverzekering of een rechtsbijstandsverzekering. Heb je die niet, dan is het een kwestie van de betreffende tekst offline te halen en in ieder geval excuses aan te bieden. Bedenk je altijd dat de teksten die je schrijft een invloed kunnen hebben op andere mensen en deze invloed is niet altijd te sturen.

Betrouwbare bronnen zijn overigens moeilijk te vinden. Het BNR kwam vorig jaar nog met een onderzoek over het feit dat vergelijkingswebsites onbetrouwbaar zijn en vooral kijken naar het geld dat zij zelf kunnen verdienen aan een bepaalde leverancier. Daarom zoek ik liever naar een kortingscode. Daar is niet mee te steggelen, daar is geen rangorde in te brengen en op die manier vind ik toch altijd de beste prijs voor datgene dat ik zelf graag zou willen hebben. Aan de andere kant moet ik eerlijk zeggen dat zelf vergelijken mij veel te veel werk is.

online marketing vacatures

online marketing vacatures

Om aan je informatie te komen heb je bronnen nodig. Ook ik heb zo mijn bronnen nodig, aangezien ik natuurlijk lang niet alles weet. Als je bijvoorbeeld een online marketing vacature zoekt, ga je ook naar een site toe waar dit soort vacatures worden geplaatst. Dat is dan je bron. Dus, zoals gezegd, heb ik ook een aantal bronnen, waaronder:

Wikipedia
Persberichten.com
Telegraaf.nl

Er zijn er natuurlijk nog veel meer, maar op deze manier blijf ook ik volledig op de hoogte van alle informatie die er op dit moment te vinden is. Wel zo handig om daar gebruik van te maken in de hedendaagse tijd.